<ruby id="x9zlv"></ruby><var id="x9zlv"><ruby id="x9zlv"></ruby></var>
<cite id="x9zlv"><video id="x9zlv"></video></cite>
<progress id="x9zlv"></progress>
<var id="x9zlv"><strike id="x9zlv"></strike></var><cite id="x9zlv"><span id="x9zlv"></span></cite>
<ins id="x9zlv"><span id="x9zlv"><thead id="x9zlv"></thead></span></ins>
<var id="x9zlv"></var>
<var id="x9zlv"><video id="x9zlv"></video></var>
<var id="x9zlv"></var>
<cite id="x9zlv"><strike id="x9zlv"></strike></cite>
<var id="x9zlv"></var>
<var id="x9zlv"></var>

IE网址导航

当前位置:IE网址导航 > 新闻资讯 > 新闻头条 > 韩国探讨重新部署战术核武器 可能性有多高?

韩国探讨重新部署战术核武器 可能性有多高?

2022-10-25 澎湃新闻 点击:4032

近期,韩国海内掀起了关于是否同美方就重新部署战术核武器或核共享的讨论。

据《韩国日报》18日报道,美国驻韩大使菲利普·戈德堡当日在回答相关问题时称,“所有这些关于战术核武器的讨论,无论是来自俄罗斯照旧朝鲜,都是不卖力任和危险的”。韩国媒体剖析认为,戈德堡虽然点名的是俄罗斯和朝鲜,但表达的是支持在韩国重新部署核武器。

最近一段时间,朝鲜半岛局面再度升温,美国航母时隔5年再次在朝鲜半岛周边海疆与韩国水师及日本海上自卫队实施团结军演。作为回应,朝鲜也举行大范围演训,动用战术核武器队伍、炮兵和空军等气力。韩外洋交部13日透露,韩美正在就增强延伸威慑力的详细互助方案举行讨论,包罗经协商适时部署美国战略武器等。

清华-卡内基全球政策中心研究员赵通向澎湃新闻(www.thepaper.cn)表现,如果美国在韩国重新部署战术核武器,其带来的宁静影响是十分严重而且是久远的,不光大约引发西南亚的战术核武器方面的军备角逐,而且还大约让国际防核扩散方面的积极付诸东流。

美国研制的B61核炸弹,该弹是美国装备的主力战术核武器。

朝鲜半岛局面轮替升级

韩国近期掀起是否同美方就重新部署战术核武器或核共享的讨论与朝鲜半岛近期局面密切相关。

9月底,美国航母时隔5年在朝鲜半岛周边海疆与韩国水师及日本海上自卫队举行大范围演习,引发朝鲜强烈反响。据央视新闻10月10日报道,金正恩9月25日至10月9日指导朝鲜队伍举行了多项军事行动。其中包罗9月25日至10月9日朝鲜人民军战术核武器运用队伍先后举行的弹道导弹发射、10月6日至8日朝鲜人民军前线炮兵队伍及航空队伍举行的火力打击训练。

从朝鲜官媒宣布的照片来看,战术核武器队伍从水库、陆地举行了屡次弹道导弹及远程火箭炮发射,展示了朝鲜多平台战术核打击本事。朝中社10日刊文称,通过共7次举行的战术核武器运用队伍发射训练,充实展示了核战斗武装气力的战斗效率和实战本事。13日,朝鲜还试射了两枚远程巡航导弹。

作为对朝鲜发射导弹的回应,韩国和驻韩美军也举行了屡次弹道导弹发射训练以及派出空中战机举行投弹训练,一时间,朝鲜半岛局面轮替升级,战术核武器也成为备受存眷的武器。

据韩联社报道,韩国总统尹锡悦13日在首尔龙山总统府的上班路上继承媒体采访时表现,正在倾听韩海内部和美国朝野有关延伸核威慑的种种意见,并就种种大约性举行缜密斟酌。

据《亚洲日报》报道,韩国海内有意见认为,“以核制核”是针对朝鲜核“威胁”的基础目标,如果美国在朝鲜半岛上空或周边海疆连续出动或循环部署核战斗力,可以取得和常驻部署相同的效果,朝鲜或出于对战时美国大约出动核武器的恐惊心理克制“挑衅”。另有人提出将F-35、F-15K等可投掷B61-12核弹的韩国空军战斗机派往关岛、夏威夷等地举行模拟核弹投掷训练的核共享方案。

暗斗期间,美国研发了多种战术核武器,图为原子炮。

韩联社报道称,总统在一个多月前向执政党提议为包罗重新部署战术核武器在内的核武装营造条件,为此总统室和执政党为引导舆情而举行了相关讨论。但韩总统室11日回应称,总统室未曾与执政党就重新部署战术核武器一事举行讨论。

尹锡悦就韩半岛重新部署战术核武器一事表现,“正在认真倾听并研究我国与美国朝野的种种意见”。当被媒体问及“有意见认为,朝鲜已具备战术核武器本事,我们是不是哪怕暂时也应该重新部署战术核武器”,尹锡悦表现“这个问题并不是作为总统就可以随意公然表明态度”。

《朝鲜日报》刊文称,据悉,为应对朝鲜大约实施的第七次核试,韩方已向美方提议提升延伸威慑力,共享战术核武器,双方就核航母战斗群、核动力潜艇的循环部署等举行协商。

13日,韩国国防部副部长申范澈对相关问题也宣布了看法。申范澈表现,政府正在朝着增强美国延伸威慑力的偏向梳理相关政策。在现阶段,比起重新部署战术核武器,更需要美国战略武器转移至韩国,对朝施加压力并促其重返对话。

申范澈同时还透露,关于是否需要与美共享核武器的问题,韩美尚未就此举行讨论,而是就美国将派何种战略武器、对朝展示何种威力,以停止朝鲜威胁管控形势等举行讨论。“现在不宜透露以何种办法、何时部署美方战略武器,在此只能透露韩美正在讨论延伸威慑的种种选项。” 申范澈指出。

韩国试射“玄武”-2C弹道导弹,该导弹最大射程800千米,基础笼罩朝鲜半岛。

对朝鲜半岛局面影响有多大?

美国从1957年起在韩国部署战术核武器,美国《纽约时报》2018年3月援引美国政府解密文件指出,到上世纪60年代中期,美国在韩国部署了900枚核武器,包罗核炮弹、核航空炸弹、弹道导弹以及核地雷等,在上世纪90年代朝韩宣布《朝鲜半岛无核化配合宣言》后,华盛顿将这些武器撤出韩国。

凭据韩国媒体的讨论,美国重新在韩国部署战术核武器主要有两种模式:一是类似北约的核共享模式;另一种是美国直接部署,由驻韩美军利用。

北约的核共享模式是美国在比利时、德国、意大利、荷兰和土耳其等北约国度部署了战术核武器,现在主要是B-61核炸弹。这些北约国度装备了核常兼用的战机,既可以执行通例打击任务,也可以执行核打击任务,核炸弹由美武士员保管,情况好转到需要使用核武器时,颠末北约核操持小组告竣共鸣后,再颠末美国总统及英国首相的批准,就可以使用核武器。

去年6月,德国汉堡大学宁静与宁静政策研究所核武器问题项目网站宣布的消息显示,美国在欧洲和土耳其的军事基地存有100枚B-61核弹。B-61系列核炸弹的最新型号B61-12已经乐成举行了屡次投掷试验,该核弹配备了制导系统,打击精度更高,爆炸当量可调。

“韩国装备了少量美制战斗机,F-15K、F-16、F-35A,这些战机在美国空军体系中都具备投掷B-61核炸弹的本事,因此平台方面不存在技能障碍,颠末改装即可。”军事专家韩东陈诉澎湃新闻。

值得一提的是,韩国方面提出的核共享与北约模式存在差别之处。《亚洲日报》称,尹锡悦政府的构想是在韩国领土内不重新部署战术核武器的情况下,寻求可以大约取得与北约式核共享类似效果的方案。

F-15战斗机举行投掷B61核炸弹试验,韩国也引进了该型战机。

“在韩国重新部署战术核武器大约核共享都是一件十分大的事情,首先韩国朝野得告竣共鸣,其次是美海内部也要告竣共鸣,最后还要韩美告竣共鸣,”赵通先容说,“重新部署核武器或核共享还涉及盟友态度、核宁静、用度分摊以及相关使用政策制定,需要管理的问题十分多。”

“重新部署战术核武器大约核共享势必引起周边国度尤其大国的强烈反响,朝鲜是否因此推出更激进的核政策?周边大国的军事反制如何?美国必须三思然后行,评估效费比。”赵通表现。

在赵通看来,美国政府在这个问题上会十分审慎,不会轻易重新在韩国部署核武器或举行核共享。

美国专家对韩国政府的“核共享”构想持消极看法。前美国中情局韩国剖析员苏米·特里(Sue Mi Terry)认为,美国政府不会支持韩国部署战术核武器的想法,因为现有的平台已具备充实的对朝停止力。

美国智库兰德研究所首席研究员布鲁斯·贝内特(Bruce W。 Bennett )则指出,将核武器部署在朝鲜无法轻易打击的中央会效果更好,若在韩国部署核武器将会成为朝鲜的会集目的,他还提到部署“萨德”事先在韩国引发的争论或招致社会破裂,也有大约招致周边国度的支持。

10月13日,外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者提问,为统一朝鲜核武器,韩国执政党提出韩国需要重新部署美国的战术核武器,中方对此有何评论?

“我们注意到有关报道,有关各方应听从自身国际义务和容许,以实际行动维护半岛和外地域的宁静稳定。”毛宁回应称。

回到顶部
360网址导航 搜狗网址导航 2345网址导航 hao123网址导航 114la网址导航 上网导航 毒霸网址导航 265网址导航 bing网址导航
世界杯社区体育官网评级